Recevez nos newsletters
Formation, Management, Commercial, Efficacité pro
Abonnez-vousYou are using an outdated browser. Please update your browser for a better experience
Aujourd’hui les pratiques de management de projet sont très variées :
Du fait de ces différentes approches, il est intéressant de se poser la question sur nos styles et préférences personnelles vis-à-vis de ces différents modes :
Au-delà des préférences et de la personnalité du chef de projet, c’est toutes les parties prenantes des projets qui sont impactées et concernées par les questions suivantes :
Le mode de management de projet prédictif est souvent associé à des représentations ou des concepts comme :
Le modèle de management de projet Prédictif est associé au modèle de management traditionnel dit de type « Command & Control ». En mode projet traditionnel, ces principes de management sont transformés dans un modèle que l’on pourrait nommer « Plan & Control »
Ce modèle est le mode de pensée qui a façonné le développement industriel du 20ème siècle associé à l’organisation scientifique du travail et à la généralisation de la taylorisation.
Ainsi, quand on a travaillé sur des projets d’ingénierie ou des projets industriels (automobile, aéronautique, énergie, ingénierie, etc.), on a été nourri par ces valeurs et ces représentations.
Le mode de management de projet Agile est souvent associé à des représentations et des concepts comme :
Le modèle « agile » peut être associé à des principes issus du modèle de management « entreprise libérée » remis en lumière sous différentes formes ces dernières années.
Pour mixer au mieux les différents mode de projet, nous vous recommandons la formation Cegos : Gestion de projet, gagner en agilité avec une approche hybride.
Ce modèle reste marginal dans les secteurs économiques structurés, même si quelques exemples sont emblématiques en particulier ceux de l’industrie (FAVI…).
Cependant, depuis quelques années ce modèle se développe fortement avec l’émergence de nouveaux pans de l’économie, liés au développement du digital (start-ups …) et de l’économie circulaire.
Les représentations associées aux modes Prédictif et Agile sont donc bien différentes. Chacun d’entre nous se retrouvera plus ou moins à l’aise dans un mode ou dans l’autre.
Cette préférence personnelle est liée à notre personnalité ainsi qu’à notre expérience tant éducative, que professionnelle.
Jusqu’à récemment les modes projets Prédictifs et Agiles étaient souvent bien séparés et permettaient aux acteurs et aux parties prenantes de fonctionner dans des repères managériaux et comportementaux clairs.
Désormais, le mode projet hybride se développe fortement en associant, en fonction des projets, des caractéristiques du mode waterfall (prédictif) et du mode agile.
Dans ce nouveau contexte les chefs de projets et les parties prenantes doivent être en mesure de fonctionner aussi en mode hybride sur le plan managérial et humain.
Il s’agit donc désormais de développer sa flexibilité pour être à l’aise et performant à la fois dans l’approche prédictive de type « plan & control » et dans l’approche agile « collaborative et adaptative ».
C’est un nouveau défi qui se présente à nous et nous verrons dans la partie 2 de cet article comment, en utilisant le modèle ProcessCom® mieux se connaître et mieux connaître les autres pour développer sa flexibilité managériale et comportementale et s’adapter à tout type de projet.
Opération impossible